Читать полностью Только суть ⚡ Полностью 📖
Главное за 15 секунд
Разбор оценок игроков «Арсенала» в матче против «Манчестер Сити» (1:2). Кай Хаверц стал лучшим в команде, а Габриэл — худшим. Статистика xG и причины поражения лидеров АПЛ.

Провальное выступление защиты и упущенные шансы лишили «канониров» комфортного отрыва в три очка.

Лидеры под давлением: оценки стартового состава

Главным разочарованием матча стала игра обороны, которая обычно является фундаментом успехов команды Микеля Артеты. В то время как атака находила моменты, защитная линия не справилась с напором «горожан».

  • Давид Райя (5.9): Нетипично нервная игра ногами. Испанец совершил несколько ошибок в передачах в начале встречи, что передалось всей команде.
  • Габриэл (5.8): Худший игрок в составе «Арсенала». Проиграл персональную дуэль Холанду и едва не был удален за несдержанность. Его эмоциональность напомнила худшие образцы прошлых лет.
  • Вильям Салиба (6.7): Стабильнее напарника, но также допускал позиционные ошибки и не смог полностью контролировать вратарскую площадь.
  • Мартин Эдегор (6.7): Первый старт капитана с января. Видно, что норвежец еще не набрал оптимальную форму, хотя моментами диктовал темп игры.

Светлое пятно и роковая ошибка

Несмотря на поражение, Кай Хаверц (7.2) стал лучшим в составе «канониров» по версии FotMob. Немец проделал колоссальный объем черновой работы и забил важнейший гол, воспользовавшись ошибкой Доннаруммы. Однако именно его промах на 60-й минуте (шанс весом в 0.48 xG) стал определяющим — реализация этого момента могла принести «Арсеналу» победу.

Сводная таблица оценок (по версии FotMob)

Позиция Игрок Оценка Ключевое действие
ST Кай Хаверц 7.2 Гол после прессинга
CM Деклан Райс 6.8 Контроль Родри
CB Вильям Салиба 6.7 1.53 xG (командный)
RB К. Москера 6.5 Сдерживание Доку
RW Нони Мадуэке 6.3 Заменен в перерыве
LB П. Инкапье 6.2 Блок удара Семеньо
GK Давид Райя 5.9 Неуверенность в пасах
CB Габриэл 5.8 Провал против Холанда

Анализ эффективности: почему оценки такие низкие?

Цифры подтверждают, что «Арсенал» не доработал в завершении. Команда создала 5 больших шансов, но реализовала лишь один.

  1. Реализация: Упущено 4 из 5 явных голевых возможностей.
  2. Стандарты: «Сити» полностью «выключил» козырь гостей, ограничив их xG со стандартов до мизерных 0.22.
  3. Дисциплина: 12 фолов против 5 у соперника подчеркивают, что «Арсенал» чаще терял позицию и был вынужден нарушать правила.